刑事辩护的意义

应当处罚有罪者，释放无罪者，但是同时实现“发现真实，保障人权”的要求是困难的，因此日本采用了彻底的“当事人主义”:承认被告人的主体性;追诉方负有证明有罪的责任;法院是公平的判断者。

也就是说，在当事人主义下的刑事辩护，就是为了确保被告人的主体性，使被告人的防御权得以实现。在不能认定被告人有罪时，与其说辩护人是“恶魔的代言人”，不如说辩护人是与强大国家权力针锋相对的“正义的化身”。

为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：

（一）控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪；

（二）控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：

1、被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；2、被告人行为系合法行为；3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为；

（三）其它依法认定被告人无罪的情况。

 这是一个可喜的变化，无意评判某一种的好坏，但作为一个专业的刑事辩护人，一定要有敏锐的触角，善于观察周遭，善于发现事物之间的联系，更要善于从事物的表面窥见背面隐藏的其他。刑事辩护的概念是：指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人为反驳控诉，根据事实和法律，提出有利于被告人的证据和理由，说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的诉1讼活动。辩护基于法定的辩护权而产生，是针对控诉而提出并同控诉相对立的一种基本的诉1讼职能。不得不说，许多的刑事案件中，正是因为律师的敏锐，拨开云雾，层层深入去分析、审查、验证、zui终得到科学的结果，才有了某一个案件的正义，而个案的正义，是我们能够对法治社会越来越有信心的砝码。